Fotball
Klaveness om Fifa-striden: – Det som ligger på bordet er en indirekte trussel om at Uefa trekker seg ut
Vil Uefa-landene sette hardt mot hardt i maktkampen med Gianni Infantino? Fotballpresidenten med oppsiktsvekkende uttalelse.
Redaksjonen
Onsdag møter fotballpresident Lise Klaveness Uefa-toppene i Berlin. Tirsdag meldte The Times at Norges Fotballforbund (NFF) har levert formelle klager mot den omstridte Fifa-presidenten Gianni Infantino.
Maktkampen foran Fifa-kongressen i 2027 trappes opp ett hakk når NFF nå ber Fifas komiteer om å granske mulig maktmisbruk og interessekonflikter i tre saker der Infantinos nærhet til Donald Trump kan ha ført til handlinger i strid med Fifas etiske regelverk.
Stoppet Infantino i sommer
Klaveness var blant de toneangivende aktørene da Infantino i sommer møtte globale protester som stoppet hans plan om å selge deler av fotball-VM til Jared Kushner. Et avgjørende øyeblikk i den striden var da det europeiske fotballforbundet Uefa truet med boikott av Fifas turneringer.
Mange observatører trodde Infantinos dager som Fifa-sjef var talte da Uefas ledelse erklærte mistillit 1. august.
Men foreløpig er ingen motkandidat lansert foran kongressen som finner sted i Marokko i mars, og den 18. november er fristen for å stille.
I ukas episode av podkasten Mímir&Marsdal forklarer Lise Klaveness hvordan Infantinos maktposisjon er grundig polstret av Fifa-penger som spiller en avgjørende rolle for fotballen innen mange av de 211 medlemsforbundene.
Mange observatører trodde Infantinos dager som Fifa-sjef var talte da Uefas ledelse erklærte mistillit 1. august.
Mange av disse er perifere som fotballand, men alle har én stemme hver når Fifa-kongressen velger president.
Dermed kan de store fotballnasjonene i Uefa erklære mistillit så mye de vil uten at det truer Infantinos regime.
Har Uefa et maktmiddel?
Podkaster og fotballsupporter Mímir Kristjánsson utfordrer derfor Klaveness på om boikott kan være et mulig tema når Uefa-toppene møtes i Berlin.
– Det naturlige maktmiddelet til Uefa, det er å si: Ja, men da spiller ikke vi VM, sier Kristjánsson.
– Og da gidder ingen å se på et VM uten land fra Europa.
– Jeg tror veldig på å holde det samlet, sier Klaveness. Fotballpresidenten frykter en varig splittelse der det blir konkurrerende verdensmesterskap, som i boksing og flere andre idretter.
Uefas gordiske knute?
Situasjonen er «en gordisk knute», mener podkaster Magnus Marsdal. På den ene siden vil man ikke ødelegge Fifa ved boikott som fører til varig splittelse. På den andre siden framstår det umulig å oppnå via vanlig demokratisk prosedyre reformer av Fifa som Klaveness og Uefa anser som tvingende nødvendige.
Hvis Uefa ikke setter hardt mot hardt, fortsetter det meste som før. Alternativet kan være en destruktiv splittelse.
En mulig løsning er «å bruke trusselen om det ene for å oppnå det andre», mener Marsdal. Han viser til at det er trusselen om streik som gjør at LO lykkes ved forhandlingsbordet i lønnsoppgjør.
Hvis Uefa ikke setter hardt mot hardt, fortsetter det meste som før.
– Altså at man har en troverdig trussel om boikott som gjør at man kan vinne noe ved forhandlingsbordet.
Det som skjer på bakrommet
– Vi var jo reelt i en boikott fram til han trakk det prosjektet. Da trakk han det, sier Klaveness om da Uefa i sommer torpederte Infantinos plan om å selge fotball-VM.
– Men jeg tror det skal sitte veldig langt inne. Det er ekstremt viktig at man ikke bruker boikott for at en demokratisk valgt president skal trekke seg, understreker fotballpresidenten.
– Da får man finne noe annet å stille ultimatum på, da, spør Marsdal.
– Jeg tror det er det som skjer på bakrommet, sier Klaveness.
– Jeg tror det som skjer nå, er en indirekte trussel om at Uefa trekker seg ut. At Europa trekker seg ut av dette. Det er det som ligger på bordet.
Videre diskuterer Klaveness muligheten for å bygge en allianse med det søramerikanske fotballforbundet Conmebol, med store fotballnasjoner som Argentina og Brasil.
Mímir&Marsdal-episoden med Lise Klaveness publiseres torsdag morgen.